最近，爱奇艺新剧《漂白》着实火了一把，热度突破，9500，成为开年爆款。这部由曹凯执导，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演的犯罪悬疑剧，剧情紧凑刺激，讲述了刑警队长彭兆林在一起碎尸案中与嫌疑人邓立钢等人擦肩而过，历经十年千里追凶，携手女警甄珍将犯罪团伙绳之以法的故事。剧中紧张的情节、激烈的冲突，以及演员们精湛的演技，吸引了无数观众的目光，。
然而，就在该剧热度飙升之际，抄袭的质疑声也随之而来。1，月，20，日，一篇名为《爱奇艺的，，把南方都市报的，，漂白，，给，漂白，了》的文章在网络上掀起波澜。文章作者王猛，这位前南方都市报深度调查记者直言，爱奇艺《漂白》无论是剧名还是剧情，都与他，2012，年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》高度相似。从报道中的犯罪团伙作案手法，到逃窜、隐匿及最终落网的情节，都能在剧中找到似曾相识的影子。这一质疑瞬间引发了网友们的热议，大家纷纷开始对比两者内容，抄袭争议愈演愈烈。
展开剩余81%面对这一争议，原报道作者王猛迅速做出反应。1，月，20，日，他在个人社交媒体上发表了一篇言辞激烈的文章，标题便是《爱奇艺的，，把南方都市报的，，漂白，，给，漂白，了》，。文中，王猛详细阐述了自己的愤怒与不满。他表示，周末接到许多朋友的消息，告知他爱奇艺上线了一部名为《漂白》的新剧。在好奇之下，他查看了剧集简介和前几集内容，结果震惊地发现，这部剧与自己十年前发表的深度调查报道真的如出一辙。
王猛强调，爱奇艺《漂白》的创作团队在整个创作和宣发过程中，从未与他本人或南方都市报取得联系，在所有的宣传材料中，也没有任何一处标示出该作品的原始出处是他的报道。这一行为，在他看来，无疑是对原创作者权益的严重漠视，更是对版权法律的公然挑战。他在文中质问道：在这个强调知识产权保护的时代，在影视行业这样一个对版权高度敏感的领域，怎么能出现如此明目张胆的侵权行为？，王猛的这篇文章，如同一颗重磅炸弹，瞬间在网络上引发了轩然大波。众多网友纷纷在评论区留言，表达对他的支持，同时也对爱奇艺《漂白》剧组的行为表示谴责，要求剧方给出一个合理的解释。
面对王猛的指责和网友们的热议，爱奇艺《漂白》的制片方迅速做出了回应。1，月，20，日下午，新黄河记者致电该剧总制片人马女士。马女士在电话中明确表示，《漂白》剧集的版权来源于一本由作家出版社出版的小说《漂白》，，该小说由陈枰编写，制片方拥有完整的版权链。这意味着，从制片方的角度来看，他们的创作是基于合法购买的小说版权，并非抄袭王猛的报道。
然而，对于此次抄袭争议，马女士也表示，制片方正积极处理和沟通此事。他们会与各个相关团队进行详细对比，力求全面梳理事件信息。至于最终的完整事件说明，将会以官方声明的形式发布，在此之前，她个人不便对其他细节作出回应。这一回应表明，制片方对此次争议高度重视，正在努力采取措施，以妥善解决问题，给公众一个满意的答复，。
为了进一步回应抄袭质疑，1，月，20，日当晚，小说《漂白》的作者陈枰在个人社交账号上发布了一篇详细的声明，。在声明中，她详细讲述了小说《漂白》的创作历程。陈枰透露，早在，2016，年，便有电影制片人邀请她创作一部以，杨树彬团伙，911，杀人碎尸案，为原型的电影剧本。在深入研究这一案件后，她被案件背后的复杂情节和人性纠葛所触动，决定将其改编成小说，以便更全面、深入地展现故事内容。
在创作过程中，陈枰付出了大量的心血。她不仅对所有案件原型进行了深入采访，还做了大量的案头工作，并留存了相关的证据和证明，。这些努力，都是为了确保小说内容的真实性和丰富性。她强调，小说《漂白》中的女高中生甄珍从一名受害者依靠自救逃脱魔爪，并最终选择直面罪恶成为一名人民公安的故事主线，是她原创的内容。这一独特的故事线，为小说增添了一抹别样的色彩，也展现了她的创作才华。
陈枰还表示，小说《漂白》的核心概念，漂白，来源于她在对案件主办人员的采访中听到的，身份漂白，一词。这个词精准地概括了犯罪团伙通过非法手段改变身份、逃避法律制裁的行为，也成为了整部小说的核心主题。经过多年的精心打磨，小说《漂白》终于在，2022，年，3，月由作家出版社正式出版。出版后，小说收获了不错的反响，这也让陈枰决定将其改编为电视剧剧本，希望能通过更多元的形式，将这个故事呈现给观众，。
这一抄袭争议在网络上引发了网友们的热烈讨论，大家各执一词，观点不一，。一部分网友坚定地站在原报道作者王猛这边，支持他维权。他们认为，在当今社会，知识产权保护至关重要，任何抄袭行为都不应被容忍。如果影视行业对抄袭行为听之任之，将会严重打击原创作者的积极性，阻碍整个行业的创新发展。一位网友在评论区愤怒地写道：原创作者的心血怎能如此被践踏？王猛老师一定要坚持维权，让抄袭者得到应有的惩罚！，另一位网友也表示：如果《漂白》真的抄袭了，那这对所有用心创作的人来说都是一种侮辱，必须给王猛老师一个公道。
然而，也有一部分网友较为理性，认为在事情尚未调查清楚之前，不应过早下结论。他们表示，虽然现在看起来两者有相似之处，但也许存在其他原因，比如题材撞车等。一位网友留言说：不能仅凭感觉就认定抄袭，说不定制片方真的有合理的解释，还是等官方结论出来再说吧。，还有网友指出：影视创作往往会受到多种因素的影响，可能只是某些情节巧合相似，希望大家不要盲目跟风指责。
在这场争论中，网友们纷纷从不同角度发表自己的看法，有的从法律层面分析版权问题，有的从行业发展角度探讨抄袭行为的危害，还有的对制片方和小说作者的回应进行细致解读。这一争议不仅引发了公众对《漂白》这部剧的关注，也让大家对影视行业的版权保护问题有了更深入的思考。
此次《漂白》抄袭争议事件，对剧集本身的声誉产生了巨大冲击。原本凭借精彩剧情和强大演员阵容收获高热度的《漂白》，现在深陷舆论漩涡，口碑面临严重危机。许多观众在得知抄袭争议后，对该剧的态度发生了转变，即便剧集本身质量尚可，但抄袭的嫌疑让不少人难以接受，纷纷表示对该剧的喜爱大打折扣，。这不仅可能导致该剧的观众流失，还可能影响到后续的播放量和市场收益。
对于整个影视行业而言，这一事件无疑敲响了版权保护的警钟。它再次提醒行业从业者，版权问题不容小觑，任何对原创作品的侵权行为都可能引发严重后果。在当前影视行业蓬勃发展，内容创作日益繁荣的背景下，加强版权保护意识，规范创作和改编流程，已成为行业健康发展的迫切需求。如果行业内抄袭之风盛行，将严重破坏创作生态，阻碍优秀原创作品的诞生，最终损害整个行业的利益。
至于后续的发展，制片方与原报道作者王猛之间的沟通和协商至关重要。若双方能够通过友好协商，达成合理的解决方案，比如给予原作者相应的版权补偿，并在剧集中明确标示内容来源，或许能够平息这场争议，挽回部分观众的信任。然而，若双方无法协商一致，事件可能会进一步升级，甚至走上法律诉讼的道路。在这种情况下，最终的判决结果将对影视行业版权保护产生深远影响，为今后类似事件的处理提供重要参考，。
无论如何，此次《漂白》抄袭争议事件已引发了社会各界对影视行业版权问题的高度关注。希望通过这一事件，能够促使整个行业更加重视版权保护，完善相关法律法规和监管机制，营造一个更加公平、健康的创作环境，让优秀的原创作品能够得到应有的尊重和回报股票有哪些杠杆平台，推动影视行业迈向更高质量的发展阶段。
发布于：山东省